GroenLinks wordt GroenRechts: huren 'marktconform'

Zie ook de updates onderaan. Laatste update: informeel is mij ter ore gekomen, dat Arie Slob van de ChristenUnie verzekert dat het 'alleen' gaat om een 'kleine bezuiniging' tegen scheefwonen, die alleen mensen zou raken die 'met een te hoog inkomen in een te goedkope huurwoning wonen'.
Van GroenLinks is mij (27 april, 13.00 uur) geen toelichting op dit punt bekend.

Wie had opgelet, voelde het al aankomen[*]. Maar dat Jolande Sap c.s. op een totaal achterbakse manier - in een achterkamertje met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie, zonder dat de kiezer heeft kunnen spreken - de sociale huursector naar de bliksem heeft geholpen, mag toch wel schokkend heten.

De huren worden marktconform. Dit berichten althans Trouw, RTL Nieuws[**], de NOS-website, de Volkskrant en De Telegraaf; in de lijstjes van FD en NRC komt deze volkomen asociale stap niet eens voor. Op het achtuurjournaal van zojuist wordt de maatregel evenmin genoemd. Dus nog een hele kleine slag om de arm bij deze blognotitie [zie updates hieronder]. Maar het lijkt er allerminst op dat het erg gaat meevallen. Zo tekenden Trouw, De Telegraaf en de redactie van NOS.nl (17.07 uur) uit de mond van Stef Blok (VVD) persoonlijk op dat de huren marktconform worden. Dat het NOS-journaal, FD en NRC dit niet (meteen) melden, is eerder een zoveelste blijk van de vergaande verrechtsing van de media: de betreffende journalisten interesseert het gewoon geen biet dat een van de grootste Nederlandse naoorlogse verworvenheden, een sociale volkshuisvesting met qua inkomens gemengde buurten, in een vloek en een zucht op de helling is gezet; dat honderdduizenden mensen nu hun huurwoning niet meer zeker zijn; en dat woonapartheid - gescheiden leefgebieden voor armen en rijken - keihard in gang wordt gezet.
Met Jolande Sap op naar green gated communities voor de neplinkse elite.

Van GroenLinks naar GroenRechts. Ik hoop van harte dat de machtsgeile Sap, na het Kunduz-gesjacher, haar partij bij deze in twee stappen richting ondergang heeft gevoerd. GroenLinks exit. Op naar de vijf of minder zetels bij de komende verkiezingen en een fusie met D66, waar deze schijnheilige kliek niet meer van is te onderscheiden.

Update 1: in de tekst van de deal (PDF) waar de NOS over beschikt (zie ook hier) is geen sprake van 'marktconforme huren', maar van: 'De huren voor huurders met een inkomen van 33.000-43.000 euro per jaar mogen worden verhoogd met de inflatie plus 1% (afgeroomd met de verhuursverheffing per 2013).'
Als dit werkelijk het 'enige'[***] is dat is afgesproken, zou Stef Bloks omschrijving - en die van Trouw, de Volkskrant en RTL Nieuws - 'de huren worden marktconform' (cursivering door mij) feitelijk onjuist zijn en deze blognotitie mogelijk te alarmistisch. De Telegraaf zou dan met de frase 'meer marktconform' nog de meest accurate informatie hebben gegeven.
Maar ook als de ingreep beperkt zou blijven - eerst zien, dan geloven - tot wat in het voornoemde document staat, betekent dit toch:
a. dat de huurders met genoemd middeninkomen onbehoorlijk worden gepakt en dat in de betere buurten hun woning met de jaren een onbetaalbare huur krijgt;
b. dat een flinke groep huurwoningen te duur wordt voor mensen met een laag inkomen die voor het eerst een huurwoning willen betrekken of die willen verhuizen. Tenzij men een ingewikkelde constructie zou opzetten, waardoor de huur van een woning die wordt verlaten door een huurder die meer verdient dan 33.000 euro - en waarvan de huur in de loop der jaren is gestegen tot een marktconform tarief - opeens weer een lagere huur zou krijgen als er iemand in komt die minder dan 33.000 euro verdient - wat onwaarschijnlijk lijkt.
Ook moet ik eerst nog eens zien of het woningwaarderingsstelsel - een cruciaal element van de sociale huursector - door Sap, Pechtold en Slob overeind is gehouden.

Update 2: Trouw meldt: 'Kritiek is er ook uit de hoek van de Woonbond. De bond ziet niets in het marktconform maken van de huren en vreest dat vooral de lagere en modale inkomens daar de dupe van zullen worden, met name in de grote steden.'
Terechte kritiek! Nu nog de nodige actie: protesten, opzeggingen lidmaatschap GroenLinks enzovoorts.
Toevoeging 27 april 2012: hier staat de meer recente reactie van de Woonbond. Overigens stelt de Woonbond zich helaas op het standpunt dat de huurmarkt moet worden hervormd, waarmee de bond onrust helpt zaaien omtrent de sociale huursector en het cruciale woningwaarderingsstelsel (puntenstelsel).

Update 3: Emile Roemers reactie, opgetekend door Trouw: 'volgens de SP krijgen de huurders en het midden- en kleinbedrijf klappen. Op deze manier krijg je volgens de SP geen vertrouwen in de economie terug'. Precies!
Roemer wil het akkoord - dus ook het om zeep helpen van de sociale huursector - tot inzet van de verkiezingen maken. Mooi! (Zie ook de derde noot hieronder.)
Lees hier het uitstekende alternatief van de SP, dat op een sociale manier de huidige crisis aanpakt, inclusief op voldoende korte termijn het begrotingstekort van de staat.

Update 4: informeel is mij ter ore gekomen, dat Arie Slob van de ChristenUnie verzekert dat het 'alleen' gaat om een 'kleine bezuiniging' tegen scheefwonen, die alleen mensen zou raken die met een 'te hoog inkomen in een goedkope huurwoning wonen'. Dit strookt met update 1 hierboven.
Als Slob de waarheid spreekt, betekent dit dat Stef Blok honderdduizenden huurders de stuipen op het lijf heeft gejaagd met een strategische leugen dat 'de' huren marktconform worden gemaakt.
Dan nog wordt zoals gezegd de betreffende groep huurders met een laag middeninkomen van tussen de 33.000 en 43.000 euro onbehoorlijk gepakt; en moet maar blijken of dit niet het voorspel is tot een meer grootscheepse afbraak van de sociale huursector.
GroenLinks en de CU moeten Stef Blok met kracht publiekelijk corrigeren op dit belangrijke punt! Pas dan zal er duidelijkheid zijn voor iedereen. De VVD zegt namelijk momenteel (27 april 13.00 uur) op haar website: 'De maatregelen zijn tijdens de onderhandelingen van de afgelopen dagen nog niet volledig uitgewerkt. Dat zal de komende periode gebeuren en zijn beslag krijgen in de begroting voor 2013.'


Noten

[*] Zie bijvoorbeeld deze inzet van de prominente GroenLinkser Pieter Hilhorst, die zich ook in zijn tijd als columnist in de Volkskrant heeft uitgesproken voor marktconforme huren.

[**] Op moment van dit schrijven staat op de site van RTL Nieuws de spelfout 'martconform'.
Update 27 april 13.00 uur: RTL Nieuws heeft het betreffende bericht herzien. Er is nu geen sprake meer van marktconforme huren, maar van 1 procent huurstijging boven de inflatie voor huurders met een inkomen tussen de 33.000 en 43.000 euro.

[***] De PvdA heeft onder Samsom eveneens het beginsel van inflatie-volgende huren van sociale huurwoningen - de enige fatsoenlijke politiek in deze - losgelaten en het plan opgevat om 1 procent huurstijging bovenop de inflatie toe te staan. Ook dat maakt de betere buurten op den duur onbereikbaar voor mensen met weinig geld.
De SP is daarom nu de enige partij waar de huurder met een laag inkomen nog van op aan kan. De SP zou 'Betaalbaar Huren' daarom als unique selling point tot prominent speerpunt in de komende verkiezingscampagne kunnen - en wat mij betreft moeten - maken.

Zie ook m'n blognotities:
Bovenberg c.s.: lage inkomens goede buurten uit!
Paul Schnabel olifantert door de porseleinkast
Belangrijkste oorzaken economische crisis 
Rutte stort honderdduizenden Nederlanders in armoede