Zie ook m'n blog:
De slimme stad maakt fascisme 2.0 mogelijk
Door Edward Bartlema, Bits of Freedom, 11 februari 2016
In Nederland en veel andere landen is er al jaren sprake van
privatisering van de openbare ruimte. In Amstelveen wordt zelfs een
heuse gated community naar Amerikaans voorbeeld uit de grond gestampt.
[...] Door nieuwe technologieën wordt onze openbare ruimte [...] steeds
minder openbaar. Denk bijvoorbeeld aan de treinstations in Nederland.
Zonder een OV-chipkaart op zak sta je steeds vaker voor een dichte
poort.
[...] In het slechts denkbare scenario stevenen we af op een 'capsulaire samenleving'
waarin we winkelen, wandelen en consumeren in geprivatiseerde ruimtes
die alleen toegankelijk zijn met bepaalde chipkaarten. Ook 's lands
beroemdste architect en visionair Rem Koolhaas uitte zijn zorgen over de onttrekking van technologische bubbels aan het openbare leven in de slimme stad. The Guardian nam zelfs het woord 'sociale apartheid' in de mond om de uitsluiting van lagere sociale klassen in India's slimste steden te omschrijven.
[...] Het belangrijkste nadeel [van geprivatiseerde openbare ruimte] is dat de regels waaraan je je dient te houden
niet zijn opgesteld door volksvertegenwoordigers maar door bedrijven [die hun eigen huisregels hanteren en] die
geen democratische verantwoording hoeven af te leggen.
[...] Het fundamentele probleem met smart cities is dat ze lokale
bestuurders niet eens meer voor een keuze stellen om de openbare ruimte
zelf te beheren. In tijden waarin wegen, energienetwerken en
waterleidingen via het internet met elkaar verbonden zijn, zijn
gemeenten simpelweg te afhankelijk geworden
van tech-bedrijven: ze beschikken niet over voldoende technische kennis
of over de licenties om onderhoud te plegen aan de gedigitaliseerde
infrastructuur van de stad.
[...] Het lijkt er voorlopig helaas op dat veel lokale bestuurders zijn gezwicht voor de charmes van de tech-industrie.
[...] de slimme stad [biedt] eindeloos veel mogelijkheden [...] aan bedrijven en overheden om burgers te surveilleren en af te tappen.
Neem het hele must-read artikel door op Bof.nl.
Zie ook (deels later toegevoegd):
Slimme stad of dataslurper?
Door Wouter van Noort, 15 april 2016
Overheden gaan steeds verder met het digitaal sturen van gedrag van burgers. Met hulp van ‘slimme’ lantaarnpalen, smartphones en drones bijvoorbeeld. "Dit kan fascisme 2.0 creëren."
[Goed artikel, waarin verwezen wordt naar onderstaande video (2015 of 2016) van een lezing van Dirk Helbing, hoogleraar technologische sociale wetenschappen aan de TU Delft en de ETH in Zürich en auteur van het boek The automation of society is next (2015).
Zie ook de video van de lezing "The Automation of Society Is Next: How to Build A Smart, Resilient, Digital Society (and How Not)" (26 maart 2015, Volkswagen Foundation, Hannover).]
Hoe de slimme stad een dom idee kan worden
Door Wouter van Noort, NRC Handelblad, 17 oktober 2015
[...] Bepaalt straks een algoritme welke wijkbewoners een gevaar zijn? [...] Constantine Kontokosta, onderzoeker van CUSP en
een van de directeuren van het project Hudson Yards in New York: "We gaan berichten op sociale media van bewoners bijhouden zodat we hun
sentiment kunnen meten, en locatiedata van mobiele telefoons bijhouden
via wifinetwerken zodat we zien hoe ze door de buurt bewegen."
[...] Dit zijn de vier potentiële problemen [ik mis als apart punt: privacy; K]:
1 De slimme stad wordt gehackt;
2 de algoritmes worden [ook ethisch] oncontroleerbaar;
3 bedrijven krijgen te veel invloed;
4 de overheid verprutst de IT.
India's 100 smart cities project a recipe for social apartheid?
Door Shruti Ravindran, The Guardian, 7 mei 2015
[...] In a monograph
for a conference on smart cities in Mumbai in January, the economist
and consultant Laveesh Bhandari described smart cities as "special
enclaves" that would use prohibitive prices and harsh policing to
prevent "millions of poor Indians" from "enjoying the privileges of such
great infrastructure".
[ Bhandari: "[...] the police will need to physically exclude people from such
cities, and they will need a different set of laws from those operating
in the rest of India for them to be able to do so"; K].
My thoughts on the smart city
Door Rem Koolhaas, Digital Agenda for Europe, European Commission, 3 november 2014
[...] Because the smart city movement has been apolitical in its declarations,
we also have to ask about the politics behind the improvements on
offer. A new trinity is at work: traditional European values of liberty,
equality, and fraternity have been replaced in the 21st century by
comfort, security, and sustainability. They are now the dominant values
of our culture, a revolution that has barely been registered.
Komen de steden van de toekomst volledig in privé-handen?
Express.be, 10 september 2012
[...] De 'modelsteden' krijgen een private wettelijke
infrastructuur met eigen wetten, infrastructuur en politie. Ze zijn ook
vrij om internationale verdragen te sluiten inzake handel, investering
en immigratie.
The Urban Culture of Sentient Cities: From an Internet of Things to a Public Sphere of Things
Door Martijn de Waal, The Mobile City, 21 april 2011
[...] Sensing technologies thus have the affordance to sense who or what is
near them and filter this data according to the preferences of its
users. For them the city may turn into a patch network of parochial
spaces. If they live up to their promises, these technologies promise
that urbanites never have to leave the comfort of being surrounded by
like minded people. The other way around: access to certain urban places
might only be given to authorized people recognized by embedded
sensors.
Combined, in a dystopian scenario, these appropriations of the
technology might contribute to what Belgium Philosopher Lieven de Cauter
has called a 'capsular society' – a city of privatized capsules with
different functions – dwelling, shopping, consuming accessible only to
those with the right RFID-chip in their wallet.
Boek Sentient City: Ubiquitous Computing, Architecture, and the Future of Urban Space
Redactie Mark Shepard, MIT Press, 200 pagina's, 2011
Documentaires, lezingen en interview:
Worlds Smart Cities: San Diego
National Geographic, 2015
Von Null auf Zukunft
Arte, 2015
Smart Cities
Arte, 2015
City 2.0
TEDx Event, Berlijn, 2015
Smart Cities
BBC, 2014
"There is no such thing as a smart city"
Door Ger Baron (Amsterdam Economic Board), Smart City Event, 2014
Making Cities: de stad van de toekomst
VPRO Tegenlicht, 2012
Cities of the Future: Songdo, South Korea
Promotiereeks, Cisko, 2011
Smart Cities: How do we Build the Cities of Tomorrow
Door Hugh Green, TEDxEmory, 2011
Later toegevoegd:
Slimme steden
VPRO Tegenlicht, 1 mei 2016
Only a cash-strapped public sector still finds ‘smart’ technology sexy
Door Evgeny Morozov, The Guardian, 11 september 2016
["Smart City" is een mooi woord voor: geprivatiseerde openbare ruimte en publieke zaak; K.]
Datadictatuur. Spartelen in een rivier van data
Door Wouter van Noort, De Groene Amsterdammer, 12 april 2017
[...] bewerkte tekst uit het boek Is daar iemand: Hoe de smartphone ons leven beheerst, van Wouter van Noort, dat deze week verschijnt bij uitgeverij Thomas Rap.
En m'n blognotities:
Activist tegen geprivatiseerde steden vermoord
Kanttekeningen bij het Internet of Things
Gaat de lucht wemelen van drones? Rust en privacy staan op het spel
De slimme stad maakt fascisme 2.0 mogelijk
22 februari 2016
Smart Cities en de privatisering van de openbare ruimte
Labels:
Internet,
Perverse economie,
Politiek
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten