Door Simon Dyer, OilsandsWatch.org, 18 maart 2010
We knew our first-ever report card on in situ oil sands impacts released Wednesday would garner some attention and hoped it would spark discussion about solutions to address the growing environmental impacts of deep oil sands production. Sure enough, the report gained media attention across North America and a flurry of responses from politicians.
Many in industry and government have been (inaccurately) painting in situ oil sands green. In situ projects get to bitumen that's too deep to mine, using drilling and steam injection, so there are no expansive tailings ponds created or open pit mines dug scarring the boreal landscape. In short, in situ oil sands projects aren't as photogenically disturbing as the open pit mines.
But as our findings revealed, some in situ oil sands operations' environmental performance is not only far worse than it could be, but on a number of counts, their level of environmental impact is even greater than that of oil sands mining operations.
Toegevoegd juli 2013:
De desastreuze jacht op olie uit teerzanden wordt mede mogelijk gemaakt door de kennis en computersimulaties van natuurkundigen; een medewerker van Shell schrijft: 'Exploitation of oil and gas fields is becoming increasingly more difficult and expensive. Many existing fields start to decline and enhanced recovery techniques are required to improve production and ultimate recovery and reduce impact on the environment. New fields often are in remote and (environmentally) hostile locations, the reservoir rock is geologically complex (heterogeneous, fractured[*] and faulted) and the hydrocarbon fluids are difficult, for example, oil is ultra heavy, gas is sour or otherwise polluted. To mitigate the risk of developing such hydrocarbon reservoirs, large scale computer simulations are invaluable.'
En: 'There are still huge hydrocarbon reserves left if also the (ultra) heavy oils and oil sands are included in the accounting. Heavy oil can be produced by heating the fluid, usually by injecting steam [zie hierboven; K] (though electrical subsurface heaters could be used too).'
'Environmentally hostile locations'! - je moet het maar zo durven formuleren, als je de know-how helpt ontwikkelen die van 'onschatbare waarde' is om de laatste resten, moeilijk winbare olie en gas uit kwetsbare landschappen te persen. Triest als zulke knappe koppen hun denkvermogen niet investeren in de ontwikkeling van betere zonnecellen, maar in deze sterk aan de klimaatcatastrofe en natuurvernietiging bijdragende, ontspoorde praktijken van een multinational - die zoals alle 'corporations' vóór alles denkt aan winstcijfers en de trekken vertoont van een psychopaat (zie ook hier). Maar natuurlijk zien zulke medewerkers zichzelf als consciëntieuze profesionals die de 'impact op het milieu reduceren. Sprekend gevalletje van tunnelvisie, letterlijk en figuurlijk.
Noot
[*] Ook het noemen van 'fractured rock' als aangetroffen 'complex reservoir' is bijzonder wrang, omdat Shell en andere oliemaatschappijen juist vol inzetten op het zélf aan gruzelementen breken van rotsbodems om daar aardgas aan te onttrekken: het uiterst riskante 'hydraulisch fractureren'.
Het vergt in mijn ogen een tragische vorm van gevoelloosheid om doodleuk en dik betaald mee te werken aan zulke schadelijke operaties.
Landschapsverwoesting door winning van teerzandolie bij Alberta
Toegevoegd 22 september 2010:
Tar sands: Still dirty after all these years
Latere toevoeging: zie ook m'n blognotities:
Tarmageddon in Canada
Winning teerzandolie: landschapsdestructie
Ook in situ oliewinning uit teerzanden is dirty business
Pijplijn teerzandolie bedreigt Canadees regenwoud
12000 mensen omsingelen Witte Huis tegen 'Keystone XL'
EU verdoezelt rapport over teerzand
Olie uit teerzand: natuurverwoesting
Tags: tar sands, oil sands, teerzand, mining, Shell, environment, pollution, destruction, poisoning, dirty energy
26 maart 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten